Кривая Лаффера: определение и критика

22 февраля 2021 г.

Независимо от того, являетесь ли вы гражданином или занимаете высокопоставленную государственную должность, понимание того, как налоговые ставки влияют на налоговые поступления, может быть важным. В течение многих лет налоговые ставки колебались с течением времени. Затем изменение налоговых ставок отрицательно или положительно повлияло на сумму налоговых поступлений, которые получает правительство. Одним из таких методов определения курса действий, основанного на этих продолжающихся, переплетающихся отношениях, является кривая Лаффера.

В этой статье мы определим, что такое кривая Лаффера, подробно расскажем о ее введении в американскую политику и объясним ее преимущества и недостатки.

Что такое кривая Лаффера?

Кривая Лаффера иллюстрирует взаимосвязь между налоговой ставкой и общим доходом правительства от налогов. Он представлен графиком, на котором кривая показывает налоговые ставки в диапазоне от 0 до 100 процентов, и был создан экономистом Артуром Лаффером, который считал, что снижение налоговых ставок приведет к увеличению налоговых поступлений и экономическому росту в процессе. Это связано с тем, что люди с меньшей вероятностью захотят работать и инвестировать при таких высоких налоговых ставках. Поэтому, когда ставка налога достигнет 100 процентов, у людей не будет стимула работать. Напротив, когда ставка налога снижается, люди более склонны хотеть работать, потому что свободное время становится слишком дорогим.

Форма кривой Лаффера обычно рассматривается как кривая в форме колокола, хотя важно отметить, что форма кривой Лаффера будет зависеть от предпочтений сотрудников и инвесторов, когда речь идет об отдыхе, работе и других факторах. Это означает, что кривая начнет выглядеть односторонней и перекошенной по обе стороны от точки максимума. Оптимальная область отображается от 0 % до максимального роста доходов, тогда как запретная область — это часть кривой от максимального роста доходов до 100 % ставки налога.

Хотя на первый взгляд кажется, что форма кривой иллюстрирует, что по мере увеличения налоговых ставок растут и налоговые поступления, в определенный момент налоговые поступления начнут снижаться. Следовательно, повышение налоговых ставок не обязательно является решением для увеличения доходов.

По большей части кривая Лаффера продолжает подвергаться критике за то, что она предлагает упрощенное представление об экономической практике, несмотря на все действующие факторы. Например, при изменении политики соотношение между налоговыми поступлениями и налоговой ставкой может резко измениться. Кроме того, как указывалось ранее, предпочтения сотрудников и инвесторов также будут различаться.

История кривой Лаффера

Кривая Лаффера использовалась консерваторами США для аргументации соотношения налоговой ставки и налоговых поступлений. Эта концепция была впервые введена в американскую политику в 1974 году при администрации президента Джеральда Форда. Сам Лаффер встретился со старшими сотрудниками Диком Чейни и Доном Рамсфелдом в разгар глубокой рецессии в США. правительство столкнется с потерей доходов из-за влияния ставки на работу и инвестиции. Этот рисунок в конечном итоге стал известен как кривая Лаффера после того, как автор редакционной статьи Джуд Ванниски, который также присутствовал в тот день, назвал его таковым. Хотя до этого времени он не получил названия, общая концепция возникла у арабского социального теоретика Ибн Халдуна. Кривая Лаффера в конце концов помогла экономике выйти из рецессии к концу восьмидесятых годов.

До его политического введения считалось, что более высокая налоговая ставка приведет к более высокому общему налоговому доходу для правительства. Несмотря на политическую реализацию кривой Лаффера, она по-прежнему подвергается серьезной критике за ее простоту и множество предположений, которые она предполагает делать.

С какой критикой столкнулась кривая Лаффера?

В широком смысле кривая Лаффера подвергалась критике за ее простые предположения. Во-первых, на диаграмме нет цифр, иллюстрирующих фактические налоговые ставки и общие доходы. Во-вторых, предполагается, что люди всегда будут действовать исходя из своих экономических интересов.

Другие заявили, что он не дает точного прогноза будущей экономики. Это связано с тем, что влияние снижения налогов на экономику зависит от нескольких факторов, включая текущую налоговую ставку, текущие темпы роста экономики, действующую налоговую систему и многое другое. Однако сам Лаффер заявил, что кривая не должна быть единственной причиной решения правительства о том, повышать или снижать налоги. Наконец, некоторые критики говорят, что эта модель будет означать более высокие налоги для работников с низким и средним доходом, в то время как те, у кого более высокие доходы, получат налоговые льготы.

Преимущества

Несмотря на широкую критику, кривая Лаффера также имеет свои преимущества. Для начала, хотя его часто критикуют за излишнюю простоту, можно сказать, что его простота делает его простым для понимания. Во-вторых, кажется, что это дает решение для понимания взаимосвязи между налоговыми ставками и общими налоговыми поступлениями, которые получает правительство. Тем не менее, это привело к сильному экономическому периоду для США из-за налоговой политики президента Рональда Рейгана и изменений, которые произошли в налоговой ставке, когда он покинул свой пост.

Недостатки

Многие из критических замечаний кривой Лаффера можно считать ее недостатками. Во-первых, соотношение налоговой ставки и налоговых поступлений зависит от решения гражданина работать больше или меньше. Следовательно, кривая Лаффера не совсем точно описывает эту зависимость. Оценки, которые он представляет, были широко обсуждаемой и противоречивой темой. Во-вторых, когда граждане решают не работать из-за более высоких налогов, это также может привести к снижению валового национального продукта или стоимости товара или услуги в данном году.

В-третьих, реализация такого мышления может мотивировать граждан не платить налоги и обманывать систему. Конечно, важно помнить, что здесь играет роль множество факторов, включая культуру, текущее состояние экономики и многое другое. Наконец, можно утверждать, что кривая Лаффера не демонстрирует, как увеличение налоговых поступлений является целью выбора конкретной налоговой ставки.