4 типа надежности в исследованиях и советы по ее измерению

Исследователи являются жизненно важными сотрудниками в различных отраслях, поскольку они помогают компаниям и организациям добиваться успехов и привлекать клиентов. Для проведения точного исследования эти сотрудники часто используют оценки, чтобы определить, дают ли их методы исследования надежные результаты. Возможно, вам будет интересно узнать, как проверить надежность, чтобы помочь вам добиться успеха в роли исследователя. В этой статье мы определяем четыре типа оценки надежности исследований, обсуждаем, как проверять достоверность исследований, и рассматриваем советы, которые помогут вам получить наилучшие результаты.

Что такое достоверность исследования?

Надежность исследования относится к тому, могут ли методы исследования воспроизвести одни и те же результаты несколько раз. Если ваши методы исследования могут давать стабильные результаты, то они, скорее всего, надежны и не подвержены влиянию внешних факторов. Эта ценная информация может помочь вам определить, точно ли ваши методы исследования собирают данные, которые вы можете использовать для поддержки исследований, обзоров и экспериментов в вашей области.

Как вы определяете надежность в исследованиях?

Чтобы определить, дают ли ваши методы исследования надежные результаты, вы должны выполнять одну и ту же задачу несколько раз или разными способами. Как правило, это включает в себя изменение некоторых аспектов оценки исследования при сохранении контроля над исследованием. Например, это может означать использование одного и того же теста для разных групп людей или использование разных тестов для одной и той же группы людей. Оба метода сохраняют контроль, сохраняя один элемент точно таким же и изменяя другие элементы, чтобы другие факторы не влияли на результаты исследования.

Вакансии, которые используют оценки надежности для исследований

Вакансии во многих областях используют исследователей для поиска информации и анализа данных, которые могут улучшить результаты для компании, сделать более качественные продукты для клиентов или повысить общественное благосостояние. Большинство исследовательских работ используют ту или иную форму проверки надежности, чтобы убедиться, что их данные надежны и полезны для целей их работодателей. Вот некоторые профессии, которые часто проверяют надежность данных:

• Медиасоциолог

• Ученые-пищевики

• Судебно-медицинские специалисты

• Маркетинговые аналитики

• Ученые-медики

• Экономисты

• Политические аналитики

• Ученые-бихевиористы

• Бизнес-аналитики

4 типа надежности в исследованиях

В зависимости от типа исследования, которое вы проводите, вы можете выбрать одну из нескольких оценок надежности. Наиболее распространенными способами проверки достоверности исследований являются:

1. Ретестовая надежность

Метод надежности повторного тестирования в исследованиях включает проведение группой людей одного и того же теста более одного раза в течение установленного периода времени. В этой оценке метод исследования и группа выборки остаются прежними, но когда вы применяете метод к группе, она меняется. Если результаты теста одинаковы каждый раз, когда вы даете его группе выборки, это показывает, что ваш метод исследования, вероятно, надежен и не зависит от внешних факторов, таких как настроение группы выборки или день недели.

Пример. Дайте группе студентов опрос об их удовлетворенности школьными парковками в понедельник и еще раз в пятницу, а затем сравните результаты, чтобы проверить надежность повторного тестирования.

2. Надежность параллельных форм

При использовании надежности параллельных форм для оценки вашего исследования вы можете предложить одной и той же группе людей несколько разных типов тестов, чтобы определить, остаются ли результаты одинаковыми при использовании разных методов исследования. Теория, лежащая в основе этой оценки, заключается в том, что согласованные результаты по методам исследования гарантируют, что каждый метод ищет одну и ту же информацию от группы, и группа ведет себя одинаково для каждого теста. Это означает, что методы, вероятно, надежны, потому что в противном случае участники выборочной группы могут вести себя по-другому и изменить результаты.

Пример: в маркетинге вы можете опросить клиентов о новом продукте, понаблюдать за их использованием продукта и дать им опрос о том, насколько легко использовать продукт, и сравнить эти результаты в качестве теста на надежность параллельных форм.

3. Межрейтинговая надежность

При межэкспертном тестировании надежности у вас может быть несколько человек, выполняющих оценку выборочной группы и сравнивающих их результаты, чтобы избежать влияющих факторов, таких как личная предвзятость оценщика, настроение или человеческая ошибка. Если большинство результатов, полученных от разных оценщиков, схожи, вероятно, метод исследования надежен и может привести к полезным исследованиям, поскольку оценщики собрали одни и те же данные из группы. Это полезно для таких методов исследования, как наблюдения, интервью и опросы, когда каждый оценщик может иметь разные критерии, но все равно может получить схожие результаты исследования.

Пример: несколько специалистов по поведению могут наблюдать за группой детей, играющих, чтобы определить их социальное и эмоциональное развитие, а затем сравнивать записи, чтобы проверить достоверность результатов разных оценок.

4. Надежность внутренней согласованности

Существует два типичных способа проверки надежности внутренней согласованности в вашем исследовании, которые обычно включают в себя проверку того, что ваши внутренние методы исследования или части методов исследования дают одинаковые результаты. Одним из таких методов является надежность разделения пополам, и вы можете выполнить этот тест, разделив метод исследования, такой как опрос или тест, пополам, предоставив обе половины по отдельности группе выборки и сравнив результаты, чтобы убедиться, что метод может дать согласованные результаты. Результаты. Если результаты непротиворечивы, то результаты метода исследования, вероятно, надежны.

Другой тест на внутреннюю согласованность проверяет среднюю межэлементную надежность. С помощью этой оценки вы управляете несколькими элементами тестирования групп образцов, как при тестировании надежности параллельных форм, и вычисляете корреляцию между результатами каждого из результатов метода. С помощью этой информации вы вычисляете среднее значение и используете число, чтобы определить, надежны ли результаты.

Пример: вы можете дать отделу уборки компании анкету о том, какие чистящие средства работают лучше всего, но вы разделите ее пополам и отдадите каждую половину отделу отдельно и рассчитаете корреляцию, чтобы проверить надежность разделения пополам.

Позже вы берете интервью у сотрудников отдела уборки, затем собираете их в небольшие фокус-группы и наблюдаете за их работой, чтобы определить, какие чистящие средства пользуются наибольшей популярностью и какие люди больше всего любят. Вы вычисляете корреляцию между этими ответами и усредняете результаты, чтобы найти среднюю межэлементную надежность.

Связанный: Что такое работа исследователя и как им стать

Советы по проверке надежности методов исследования

Когда вы проводите исследование и анализируете результаты, примите во внимание следующие советы для проверки надежности ваших методов исследования и обеспечения последовательности в вашей работе:

• Планируйте заранее. Планирование является ключевым этапом для большинства научных экспериментов, поэтому постарайтесь заранее спланировать свои исследовательские методы и исследования, чтобы убедиться, что вы и ваша команда готовы. Вы можете запланировать место для проведения исследования с вашей выборочной группой, как вы можете распространять материалы или критерии тестирования и как описать цель исследования участникам.

• Обратите внимание на окружающую среду. Если вы проводите исследование с одной и той же выборочной группой несколько раз, часто бывает полезно отметить, на что похожа среда, когда группа проходит тестирование. Это связано с тем, что определенные факторы, например, идет дождь, холодно в комнате или кто-то кашляет, могут повлиять на готовность группы к полноценному участию.

• Рассмотрим участников. Создавая исследовательские материалы, не забудьте подумать о том, как ваша выборка может отреагировать и понять материалы, которые вы им представляете. Например, группе детей может потребоваться прочитать им простой набор вопросов для опроса, в то время как группа взрослых, вероятно, может сама прочитать более сложные вопросы.

• Тщательно просмотрите результаты. Сравнивая результаты вашего исследования, внимательно просмотрите результаты, чтобы убедиться, что вы заметили любые ошибки и точно определили надежность результатов. Вы даже можете попросить коллегу изучить результаты вместе с вами и высказать свое мнение о надежности данных, полученных с помощью ваших методов исследования.

• Подумайте о типе исследования. Различные типы исследований могут выиграть от одних тестов на надежность больше, чем от других, потому что каждая область исследований измеряет разные вещи. В маркетинге вы можете регулярно использовать различные фокус-группы для определения привлекательности продукта, в то время как социолог может наблюдать за поведением и регулярно сравнивать записи, чтобы получить различные профессиональные мнения по вопросу.