Was ist der Unterschied? • BUOM

12. August 2021

Das Testen von Softwareanwendungen in verschiedenen Phasen des Entwicklungsprozesses kann den Benutzern ein qualitativ hochwertiges Produkt gewährleisten. Es gibt verschiedene Arten von Tests, die Teams während des gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus durchführen können, um die Funktionalität sicherzustellen, einschließlich Unit- und Integrationstests. Wenn Sie oder Ihr Team einen effektiven Softwaretestprozess sicherstellen möchten, kann es hilfreich sein, die Unterschiede zwischen diesen Testmethoden kennenzulernen. In diesem Artikel definieren wir Unit-Tests und Integrationstests und vergleichen die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden Phasen des Softwareentwicklungsprozesses.

Was ist Unit-Test?

Bei Unit-Tests werden einzelne Codeteile isoliert ausgewertet, um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren. Diese Art von Tests konzentriert sich auf eine einzelne Komponente, die als Modul bezeichnet wird. Dabei handelt es sich um den kleinsten Teil einer Anwendung, den Entwickler testen können. Unit-Tests prüfen lediglich, ob das Modul selbst korrekt funktioniert. Der Zweck des Unit-Tests besteht darin, sicherzustellen, dass jedes Modul der Anwendung wie vorgesehen funktioniert. Dies ist normalerweise der erste Schritt im Softwaretestprozess, und Entwickler führen häufig Unit-Tests für den Code durch, den sie schreiben.

Zu den Vorteilen von Unit-Tests gehören:

• Verbesserung der Codequalität durch frühzeitige Erkennung von Fehlern beim Testen.

• Vereinfachen Sie den Integrationsprozess, indem Sie die Genauigkeit einzelner Einheiten überprüfen

• Helfen Sie Entwicklern, den Zweck des Designs zu verstehen und zu verstehen, wie sich der Code auf diesen Zweck auswirkt.

• Erkennen Sie Änderungen, die sich möglicherweise auf den Code in zukünftigen Updates auswirken

Was ist Integrationstest?

Beim Integrationstest wird ermittelt, ob verschiedene Codeblöcke korrekt funktionieren, wenn sie miteinander integriert werden. Wenn Teams Einheiten zusammenfassen, werden sie zu Modulen. Integrationstests werden normalerweise nach Unit-Tests und vor Systemtests durchgeführt, bei denen die Gesamtfunktionalität der Anwendung bewertet wird. Der Zweck des Integrationstests besteht darin, festzustellen, ob die integrierten Module zuverlässig funktionieren. Diese Methode hilft Teams, etwaige Fehler zu erkennen und zu beheben, bevor sie mit der nächsten Phase des Testprozesses fortfahren.

Integrationstests bieten eine Reihe von Vorteilen, darunter:

• Reduzierung der Wahrscheinlichkeit, dass Fehler auftreten, bevor der Verbraucher mit der Nutzung der Software beginnt.

• Bieten Sie größere Testmöglichkeiten durch die Bewertung mehrerer Module

• Erhöhte Testeffizienz durch ordnungsgemäße Modulintegration

• Bewerten Sie die Schnittstelle zwischen Modulen, was zu reibungsloseren Übergängen beim Übergang zur Integration führen kann.

Unterschiede zwischen Unit-Tests und Integrationstests

Unit-Tests bewerten einzelne Codeteile, während Integrationstests deren Funktionalität in Kombination mit anderen Modulen messen. Hier sind einige weitere wichtige Unterschiede zwischen Unit-Tests und Integrationstests:

Volumen

In der Softwareentwicklung bezieht sich der Umfang auf die Aktivitäten, die Teams durchführen, bevor sie eine Anwendung für die Öffentlichkeit freigeben. Der Umfang des Unit-Tests ist gering, da dabei nur ein einziger Codeabschnitt getestet wird. Im Vergleich dazu ist der Umfang von Integrationstests viel umfassender. Diese Tests umfassen mehrere integrierte Einheiten, um sicherzustellen, dass die Einheiten wie vorgesehen zusammenarbeiten.

Externe Abhängigkeiten

Unit-Tests haben keine externen Abhängigkeiten, was bedeutet, dass keine anderen Elemente abgeschlossen sein müssen, bevor mit dem Testen begonnen werden kann. Allerdings können Teams Integrationstests erst durchführen, nachdem Entwickler mehrere Module der Anwendung abgeschlossen haben. Integrationstests können auch von anderen externen Faktoren wie Datenbanken oder Hardwareelementen abhängen, um ein genaues Verständnis der Funktionsweise von Modulen zu ermöglichen. Wenn diese Elemente fehlen, können Teams die Integrationstests verzögern, bis sie bereit sind.

Fristen

Unit-Tests sind normalerweise der erste Schritt im Testprozess der Softwareentwicklung. Entwickler können während dieses Prozesses jederzeit Module testen. Umgekehrt können Integrationstests erst durchgeführt werden, nachdem Entwickler mehrere oder mehr Module abgeschlossen und getestet haben. Es gibt jedoch Situationen, in denen Teams möglicherweise zwei Arten von Tests gleichzeitig durchführen, weil Entwickler weiterhin neue Codeteile schreiben, nachdem andere abgeschlossen wurden.

Geschwindigkeit

Entwickler führen während des gesamten Entwicklungsprozesses häufig Unit-Tests durch, sodass sie diese Tests normalerweise schnell abschließen können. Dadurch können sie die Ursache etwaiger Fehler leicht ermitteln, da sie nur einen einzelnen Codeabschnitt testen. Integrationstests dauern normalerweise länger, da sie mehr Module umfassen. Außerdem können Teams mehr Zeit mit der Fehlerbehebung verbringen, um sicherzustellen, dass die Module während des Integrationstests ordnungsgemäß funktionieren. Dies liegt daran, dass sie herausfinden möchten, welcher einzelne Codeabschnitt im gesamten Modul einen bestimmten Fehler verursacht.

Professionelle Testdurchführung

Normalerweise testet ein Entwickler die Codeteile, die er für eine Anwendung schreibt, in Units. Sobald ein Modul fertiggestellt und getestet ist, senden sie das funktionsfähige Modul häufig an ein Mitglied des Test- oder Qualitätssicherungsteams, das es dann mit anderen Modulen integriert. Beim Integrationstest kombinieren diese Teams einzelne Module und führen Tests durch, um die Funktionalität der integrierten Module zu ermitteln.

Bewertungsmethoden

Unit-Tests sind eine Evaluierungsart, die in der Softwareentwicklung als White-Box-Tests bezeichnet wird. Diese Testmethode, auch Transparent-Box-Test oder Code-basiertes Testen genannt, bewertet die interne Struktur von Anwendungen, die der Verbraucher nie sieht, beispielsweise ihren Code. Im Vergleich dazu ist der Integrationstest eine Form des Black-Box-Tests. Diese Methode, auch Verhaltenstest genannt, ermittelt die Funktionalität einer Anwendung, ohne dass Kenntnisse über deren internen Code erforderlich sind.

Typen

Entwickler können Unit-Tests mithilfe manueller oder automatisierter Prozesse durchführen. Integrationstests bieten jedoch mehrere Ansätze, mit denen Teams integrierte Module evaluieren können. Teams können jede Art von Integrationstests manuell oder mithilfe von Automatisierungstools durchführen. Zu den Arten von Integrationstests gehören:

• Urknall: Bei diesem Ansatz zum Integrationstest werden alle integrierten Module gleichzeitig getestet.

• Top-Down-Ansatz. Bei einem Top-Down-Ansatz testen Teams Komponenten auf hoher Ebene, die die sichtbarsten Teile der Anwendung sind, und gehen dann zu Komponenten auf niedrigerer Ebene über.

• Bottom-up-Ansatz: Diese Methode ist das Gegenteil des Top-down-Ansatzes. Teams testen Komponenten auf niedrigerer Ebene oder am wenigsten sichtbare Komponenten, bevor sie zu Elementen auf höherer Ebene übergehen.

• Sandwich: Diese Methode ist eine Kombination aus Bottom-Up- und Top-Down-Methoden. Teams verwenden beide Methoden, gehen die Tests stufenweise an und können eine individuelle Methode entwickeln, die am besten zu ihnen passt.

Ziele

Der Zweck des Unit-Tests besteht darin, festzustellen, ob ein bestimmter Codeabschnitt wie erwartet funktioniert. Wenn Entwickler diese Tests für jedes Modul durchführen, stellen sie sicher, dass alle Module der Anwendung unabhängig voneinander funktionieren. Beim Integrationstest besteht das Ziel darin, festzustellen, wie Module miteinander interagieren. Diese Tests helfen Teams, etwaige Probleme zu erkennen und notwendige Änderungen vorzunehmen, während sie mit der Entwicklung der Anwendung fortfahren.

Genauigkeit

Unit-Tests sind eine sehr präzise Methode, da sich Entwickler ausschließlich auf kleine Codeteile konzentrieren. Entwickler stellen sicher, dass jeder Teil des Codes ordnungsgemäß funktioniert, bevor er ihn zur Integration an das Testteam übergibt. Das bedeutet, dass nach dem Unit-Test kaum oder gar keine Fehlerwahrscheinlichkeit besteht. Während der Integrationstests besteht möglicherweise ein etwas höheres Fehlerrisiko, da die Teams mehr Komponenten der Anwendung analysieren. Obwohl nach dem Integrationstest Fehler auftreten können, ist diese Methode immer noch eine zuverlässige Methode zum Testen von Software.