Тестирование «черного ящика» и «белого ящика»: в чем разница?

5 августа 2021 г.

Команда разработчиков программного обеспечения может выполнять процессы тестирования «черного ящика» и «белого ящика», чтобы удалить ошибки из языка кодирования программы и повысить качество конечного продукта. Специалисту по программному обеспечению важно понимать, как работают эти процессы, чтобы успешно включить их в процесс разработки. Узнав о разнице между этими тестами, вы сможете определить, какие варианты лучше всего соответствуют вашим потребностям. В этой статье мы определяем, что такое тестирование черного ящика, что такое тестирование белого ящика, обсуждаем различия между тестированием черного ящика и тестированием белого ящика и приводим некоторые преимущества их использования.

Что такое тестирование черного ящика?

Тестирование «черного ящика», также называемое поведенческим тестированием, представляет собой процесс разработки программного обеспечения, который проверяет, работает ли программа и выполняет ли она свое предназначение. Лица, которые проводят этот тип тестирования, обычно знают спецификации программы, а не язык ее кодирования. Это также форма тестирования высокого уровня, то есть включает более широкий анализ функций программы. Компании могут включить процедуру тестирования «черного ящика» для любого программного проекта, включая операционные системы, приложения и базы данных.

Вот несколько типов процессов тестирования черного ящика:

• Функциональное тестирование: этот процесс проверяет, правильно ли программа реализует функции. Например, тестер может проверить, можете ли вы войти в сеть, используя правильную идентификацию.

• Тестирование безопасности: эта оценка определяет, может ли программа защитить конфиденциальную информацию от внутренних или внешних хакеров. Он часто отмечает области в программе, которые могут нуждаться в некотором укреплении.

• Регрессионное тестирование: после других процедур, которые привели к изменениям в коде, тестер может переоценить программу, чтобы увидеть, работает ли новая версия. Они также могут определить новые области для решения или проверить скорость обработки.

Что такое тестирование белого ящика?

Тестирование «белого ящика» — это процедура разработки программного обеспечения для проверки языка кодирования программы, то есть введенных слов и чисел, позволяющих программе функционировать. Лица, которые проводят этот тип тестирования, обычно знают код, поэтому могут изучить его внутреннюю структуру, дизайн и технические характеристики. Это также низкоуровневая форма тестирования, то есть она включает в себя оценку отдельных функций в программе, чтобы убедиться, что они работают успешно. Компании могут использовать процедуру тестирования белого ящика для улучшения кода программы для любого типа программного обеспечения.

Вот несколько типов процессов тестирования белого ящика:

• Модульное тестирование: этот процесс оценивает работоспособность определенных строк кода. Люди обычно выполняют модульные тесты при написании языка кодирования для проверки ошибок. Они также могут выполнять его между другими тестами, чтобы проверить, не возникают ли новые ошибки.

• Статический анализ: люди запускают этот тест, чтобы подтвердить, является ли исходный код языка кодирования функциональным, что означает, что другие строки кода могут использовать его информацию для выполнения различных функций. Например, если исходный код содержит правильный размер и тип шрифта, он может отображаться в тексте программы.

• Покрытие заявлений: этот процесс включает в себя отслеживание того, сколько раз человек успешно запускает исходный код программы. Это шаблонное значение, которое позволяет разработчику создавать параметры для других тестовых случаев белого ящика.

Тестирование черного ящика против белого ящика

Вот основные различия между тестированием «черного ящика» и «белого ящика»:

Оценка программы и структурное тестирование

Тестирование «черного ящика» включает в себя запуск программного обеспечения для оценки его функциональности и производительности. Тестировщик может исследовать различные функции программы в различных пробных версиях и регистрировать ошибки, с которыми он сталкивается, чтобы убедиться, что она готова для будущих клиентов. Однако тестирование белого ящика требует, чтобы человек анализировал отдельные строки языка кодирования, чтобы проверить наличие ошибок и определить способы улучшения его функций. Если проверка черного ящика обнаруживает дополнительную ошибку, вы можете использовать процедуру проверки белого ящика, чтобы определить, какая область кода потенциально ее вызвала.

Ввод и вывод в сравнении с путями кода

При проведении теста «черный ящик» человек обычно выполняет определенную задачу, чтобы увидеть, дает ли она конкретный результат. Например, один тип теста включает в себя ввод большого количества данных в программу, чтобы увидеть, может ли она оставаться функциональной. Однако в тесте белого ящика человек исследует аспект кода программы, чтобы убедиться, что каждая строка работает последовательно и имеет правильное значение или тип данных. Они часто используют формулу информатики, чтобы проверить, может ли участок кода генерировать ряд ожидаемых результатов.

Тестировщики против разработчиков

Тестировщики программного обеспечения часто проводят тесты черного ящика, в то время как разработчики программного обеспечения обычно предпочитают процедуры тестирования белого ящика. Многие компании нанимают внешних тестировщиков программного обеспечения для контроля получаемой ими информации, что снижает вероятность предвзятости в их процессах оценки. Однако разработчик программного обеспечения часто работает над проектом с самого начала, что означает, что он может лучше понять его внутреннюю структуру и структуру. В результате тестировщикам программного обеспечения для выполнения своих должностных обязанностей требуется знание только основных функций компьютерных систем, а разработчику необходимо обладать навыками компьютерного программирования.

Юзабилити против успеха кодирования

Процесс тестирования «черного ящика» может быть сосредоточен на том, сможет ли будущий клиент безопасно и легко работать с программой. В результате тестировщики могут проводить оценки с точки зрения клиента, то есть они могут использовать аналогичное аппаратное оборудование и подражать своим привычкам. Однако процедуры тестирования «белого ящика» сосредоточены только на успешной реализации языка программирования. Разработчики проводят оценку со своей точки зрения и используют все необходимые внутренние инструменты для устранения ошибок в коде, улучшая общие возможности программы.

Документ спецификаций и файлы рабочего проекта

Для тестирования «черного ящика» требуется документ со спецификациями, тогда как для тестирования «белого ящика» обычно требуются файлы подробного дизайна. Первый излагает общую цель программы, ее ожидаемые результаты и определенные функции, необходимые для удовлетворения ожиданий клиентов и заинтересованных сторон. Он также показывает, как разработчик предполагает, что программа будет взаимодействовать с другим приложением, что может помочь тестировщику проводить функциональные тесты. Однако файлы детального проекта описывают конкретный план создания языка кодирования программы, включая цели проекта и модель того, как выглядит приложение.

Краткосрочный и долгосрочный процесс

Тестирование черного ящика часто занимает меньше времени по сравнению с тестированием белого ящика. Первый обычно фокусируется на изучении ряда функций, которые включают несколько областей кода. Когда человек проводит тест «черного ящика», он тестирует только те функции, которые выбирает компания, то есть разработчики определяют продолжительность каждой оценки. Однако тестирование «белого ящика» может включать в себя углубленный анализ различных разделов кода программы, что представляет собой подробный процесс, для завершения которого в целом может потребоваться гораздо больше времени.

Ручные методы против автоматических испытаний

Тестирование «черного ящика» часто требует некоторой координации между тестировщиками и разработчиками программного обеспечения, поскольку последние могут переписать строки кода для функции, которую тестировщик исследует позже. В результате тестер может проводить некоторые оценки с помощью автоматизированной компьютерной системы, но для завершения процесса в целом может потребоваться ручной метод проб и ошибок. Однако человек, проводящий тест белого ящика, может запускать каждый тест с помощью специализированного программного обеспечения с автоматическими процессами. Они могут проводить ручные тесты, чтобы изолировать определенные ошибки в разделе кода, но чаще используют технологии для выполнения своих задач.

Преимущества тестирования методом черного ящика

Рассмотрим следующие преимущества тестирования методом черного ящика:

• Доступ к нескольким точкам зрения: у тестировщика может быть другая информация о программе, чем у программиста или инженера, поэтому он может определить больше областей для улучшения. Они также могут в основном работать в другой отрасли, а это означает, что они могут ориентироваться на удобство использования продукта для различных групп людей.

• Улучшает спецификации программы: тестировщики «черного ящика» могут идентифицировать неоднозначные формулировки в требованиях к программе, которые описывают список функций, которые она должна иметь для достижения намеченной цели. Если проектная группа уточняет эти требования, они могут создавать более точные функции.

• Упрощение создания процесса тестирования: тестировщик часто создает сценарии оценки сразу после получения окончательных спецификаций программы. В результате они могут вскоре после этого провести тестирование черного ящика и подготовить предложения для включения в проект группы разработчиков.

• Улучшает взаимодействие аппаратного и программного обеспечения: при тестировании «черного ящика» часто проверяется, может ли программа работать на определенном оборудовании, таком как компьютер или мобильный телефон. Тестер может определить определенные проблемы в программе, которые появляются только после того, как они запустят ее в системе.

Преимущества тестирования белого ящика

Вот некоторые преимущества тестирования белого ящика:

• Оптимизирует код программы: пользователи могут использовать подробные процедуры тестирования белого ящика для выявления ошибок, удаления ненужных строк и внесения изменений. Это может помочь программисту изучить лучшие стратегии улучшения функциональности и производительности программы в целом.

• Представляет четкую структуру оценки: тестирование методом «белого ящика» требует определенной структуры и четких правил для успешной работы. В результате проектная группа может лучше прогнозировать, когда они смогут завершить процесс тестирования, что позволяет им составлять более точные планы выпуска продукта.

• Улучшает знания команды о программе: когда разработчики и программисты проводят тестирование методом «белого ящика», они могут узнать о новых способах соединения различных частей кода и получения результатов. В результате они могут улучшить свои проектные документы и разработать новые стратегии написания кода.

• Оптимизация коммуникаций: поскольку команды разработчиков программного обеспечения часто проводят внутреннее тестирование методом «белого ящика», они могут использовать установившиеся отношения и знания для создания более эффективных методов коммуникации. Например, они могут отправлять друг другу меньше вопросов во время процесса, требующего некоторого расследования.