Gesetz der abnehmenden Grenzerträge Definition • BUOM

Anastasia Hinojosa

30. März 2021

Anastasia Hinojosa ist eine erfahrene Finanzbuchhalterin mit Abschlüssen von der Texas A&M-Corpus Christi University und der Columbia University. Sie ist seit über zehn Jahren im Gesundheitswesen tätig.

Das Gesetz der abnehmenden Grenzerträge ist eines der Grundprinzipien der Wirtschaftswissenschaften und wichtig, um das richtige Gleichgewicht in der Produktion innerhalb einer Organisation zu finden. Unabhängig von der Art des Unternehmens wird das Verständnis des Gesetzes der sinkenden Grenzerträge einen direkten Einfluss auf seine Leistung haben. Das richtige Gleichgewicht zwischen den Produktionsfaktoren zu finden ist wichtig, erfordert jedoch Wissen und Anstrengung. In diesem Artikel erklären wir anhand von Beispielen, was das Gesetz der sinkenden Rendite ist und wie es funktioniert.

Was ist das Gesetz der sinkenden Rendite?

Das Gesetz der abnehmenden Grenzerträge besagt, dass in jedem Produktionsprozess ein Punkt erreicht wird, an dem das Hinzufügen einer weiteren Produktionseinheit bei gleichzeitiger Beibehaltung der anderen zu einem Rückgang der Gesamtproduktion führt. Es wird auch als „Gesetz der steigenden Kosten“ bezeichnet, da die Hinzufügung einer weiteren Produktionseinheit die Grenzerträge verringert und die durchschnittlichen Produktionskosten zwangsläufig steigen.

Dies gilt im Allgemeinen kurzfristig, da es über längere Zeiträume fast unvermeidlich ist, dass selbst feste Produktionsfaktoren variabel werden.

Wie funktioniert das Gesetz der sinkenden Rendite?

Das Gesetz der abnehmenden Grenzerträge besagt, dass zusätzliche Kosten letztlich zu einer negativen Auswirkung auf die Produktion führen. Für die Richtigkeit müssen einige Annahmen getroffen werden:

• Alle beteiligten Geräte sind dauerhaft. Änderungen der in der Produktion eingesetzten technologischen Mittel führen zu Änderungen der Grenz- und Durchschnittskosten sowie des Produktwerts. Dies würde den Annahmen des Gesetzes der sinkenden Erträge widersprechen, wenn sich mehr als eine Produktionsvariable ändert.

• Die Ausgänge sollten sich nicht proportional ändern. Es muss sich nur ein Eingang ändern, während die anderen ständig konstant bleiben. Dadurch werden Produktionssituationen vermieden, in denen sich einige oder alle Eingaben proportional zueinander ändern.

Geschichte des Gesetzes der sinkenden Rendite

Anne-Robert-Jacques Turgot war der erste Ökonom, der in seiner französischen Abhandlung „Reflexionen über die Entstehung und Verteilung des Reichtums“ aus dem Jahr 1770 das Gesetz der sinkenden Erträge beschrieb. Dieses Konzept wurde von Ökonomen wie Thomas Robert Malthus und David Ricardo weiterentwickelt. Es wurde ursprünglich auf die Landwirtschaft angewendet, aber im Laufe der Zeit wurde es auf andere Branchen übertragen.

Phasen sinkender Renditen

Wenn alle Voraussetzungen erfüllt sind, das heißt, dass sich eine Ressource verändert und alle anderen konstant bleiben, durchläuft die Produktionseffizienz nach dem Gesetz der abnehmenden Erträge drei Phasen:

Stufe 1: Rendite steigern

Anfänglich dürfte die Ergänzung einer Produktionsvariablen den Output wahrscheinlich verbessern, da feste Inputs im Verhältnis zu variablen Inputs reichlich vorhanden sind. Das Hinzufügen weiterer Einheiten variabler Faktoren ermöglicht somit eine effizientere Nutzung fester Faktoren und steigert die Produktion.

Stufe 2: Sinkende Renditen

Je mehr Einheiten des variablen Faktors hinzugefügt werden, desto weiter steigt die Gesamtproduktion. In diesem Stadium nimmt das Gesamtprodukt jedoch mit kontinuierlich abnehmender Geschwindigkeit zu. Dieser Prozess endet, wenn das Produkt seinen Maximalwert erreicht, was bedeutet, dass das Grenzprodukt Null wird. Irgendwann in dieser Phase stellt sich die optimale Produktion ein. Das Hinzufügen zusätzlicher Einheiten des variablen Faktors nach diesem Punkt führt dazu, dass die Gesamtleistung zu sinken beginnt.

Stufe 3: Negative Rendite

Eine übermäßige Addition variabler Kosten über den optimalen Produktionspunkt hinaus führt letztendlich nicht nur zu einer verringerten Effizienz, sondern sogar zu negativen Produktionsrenditen. Eine Überschreitung des variablen Faktors schadet nun dem gesamten Produktionsprozess.

Was ist der Unterschied zwischen dem Gesetz der sinkenden Rendite und Skaleneffekten?

Skaleneffekte sind ein Punkt im Produktionsprozess eines Unternehmens, an dem die bloße Produktion weiterer Einheiten den Gewinn nicht steigert. Dies ist auf den Anstieg der Produktionsstückkosten zurückzuführen. Es gibt viele Gründe, warum die Produktion mehrerer Exemplare derselben Einheit letztendlich unrentabel wird. Die wichtigsten sind:

Koordinierung

Wenn der Produktionsprozess eines Unternehmens auf mehrere Produktionsanlagen an verschiedenen Standorten verteilt ist, kann die Aufrechterhaltung der Effizienz und Koordination des gesamten Produktionsvorgangs zu höheren Kosten führen als die Begrenzung der Produktion auf einen bestimmten Punkt.

KONTROLLE

Die Kontrolle über eine große Anzahl von Mitarbeitern an mehreren Standorten zu behalten, kann ineffektiv und kostspielig sein. Daher kann eine Ausweitung der Produktion manchmal die Effizienz beeinträchtigen und sogar den Gesamtgewinn schmälern.

Zusammenarbeit

Eine Ausweitung des Produktionsprozesses kann zu Motivationsverlust und schlechter Arbeitsmoral der Mitarbeiter führen. Wenn Mitarbeiter Schwierigkeiten haben, sich mit ihrem Unternehmen zu verbinden, kann dies zu einer verminderten Produktivität führen, wodurch eine Steigerung der Produktion teurer wird.

Das Gesetz der sinkenden Erträge und der Skaleneffekte ähneln sich in dem Sinne, dass es sich bei beiden um Möglichkeiten handelt, mit denen ein Unternehmen die Produktionseffizienz bei steigenden Kosten verringern kann. Die beiden Konzepte unterscheiden sich jedoch erheblich, da sich das Gesetz der sinkenden Rendite auf den Rückgang des Outputs aufgrund einer Erhöhung nur eines Faktors bezieht, während sich Skaleneffekte auf den Anstieg der Stückkosten aufgrund einer Erhöhung der Inputs beziehen. Steigerung der Leistung.

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen dem Gesetz der sinkenden Rendite und Skaleneffekten besteht darin, dass Ersteres in der Regel nur kurzfristig auftreten kann, während Letzteres ein Problem darstellt, dessen Lösung möglicherweise lange Zeit in Anspruch nimmt.

Beispiele

Hier sind einige Beispiele, die zeigen, wie das Gesetz der abnehmenden Grenzerträge in realen Situationen funktioniert:

Beispiel 1

Der Betrieb der Fabrikmaschine erfordert zwei Mitarbeiter und kann 24 Stunden am Tag betrieben werden. Das Unternehmen beschäftigt vier Vollzeitkräfte: zwei in der ersten Acht-Stunden-Schicht und zwei in der zweiten Acht-Stunden-Schicht. Das bedeutet, dass die Maschine in zwei Schichten, also 16 Stunden am Tag, das Produkt herstellt, das sie produzieren soll. Durch die Einstellung von zwei zusätzlichen Personen für die Arbeit in einer dritten Acht-Stunden-Schicht wird die Leistung der Maschine erhöht, indem ihre Produktivität maximiert wird, die 24 Stunden am Tag beträgt. Ab diesem Zeitpunkt verringert die Einstellung zusätzlicher Mitarbeiter für die Arbeit an der Maschine nur noch die Effizienz der Maschine, da die Produktion physisch nicht gesteigert werden kann.

Beispiel 2

Die Autowerkstatt beschäftigt zwei Techniker, von denen jeder das Öl an 25 Autos pro Tag wechseln kann, also insgesamt 50 Ölwechsel pro Tag. Sie stellen einen neuen Techniker ein und erhöhen die Kapazität auf 75 Ölwechsel pro Tag. Dann kommt ein vierter Techniker hinzu, die Kapazität erhöht sich aber nur auf 90 Ölwechsel pro Tag. Die Gründe können darin liegen, dass es an Arbeitsraum und Ausrüstung mangelt, um alle vier Techniker vollständig unterzubringen, oder dass es an Nachfrage mangelt.

Beispiel 3

Ein Bauer besitzt eine bestimmte Menge Land und kann eine festgelegte Menge Saatgut, Wasser und menschliche Arbeitskraft nutzen. Sie können jedoch die Menge an Düngemitteln erhöhen, um den Ertrag zu steigern. Mit zunehmender Düngermenge wird auf der gleichen Fläche eine bessere Ernte erzielt als zuvor. Ab einem bestimmten Punkt führt die Zugabe von mehr Dünger jedoch nicht mehr zu der gleichen Produktivitätssteigerung, da zu viel Dünger die Ernte schädigen kann.