Was ist Continuous Deployment? Definition, Vor- und Nachteile • BUOM

31. März 2022

Auch wenn der langwierige Softwareentwicklungsprozess von Vorteil sein kann, fragen Sie sich vielleicht, ob es eine schnellere Möglichkeit gibt, Anwendungen den Benutzern bereitzustellen. Die kontinuierliche Bereitstellung umfasst automatisierte Tests zur Validierung von Codeänderungen und zur Veröffentlichung von Software in App Stores. Wenn Sie die kontinuierliche Bereitstellung verstehen, können Sie feststellen, ob ein Software-Release-Prozess für Ihr Team geeignet ist. In diesem Artikel definieren wir Continuous Deployment, listen seine Vor- und Nachteile auf und listen fünf Schritte zur Implementierung auf.

Was ist Continuous Deployment?

Continuous Deployment ist ein Anwendungsfreigabeprozess, der automatisierte Tests verwendet, um endgültige Codeänderungen in die Produktion zu übertragen. Der Prozess beginnt normalerweise mit der Codebearbeitung durch den Entwickler als Reaktion auf Benutzerfeedback oder Marktschwankungen. Sie überarbeiten bestehende Software, um Fehler zu beheben, neue Funktionen zu erstellen oder aktuelle Funktionen zu verbessern. In einigen Projekten überprüft ein anderer Entwickler den Code während der Build-Phase, bevor er in die automatisierte Testumgebung gelangt.

Während der Testphase der kontinuierlichen Bereitstellung überprüfen Tausende automatisierter Tests, ob Ihr Code ordnungsgemäß funktioniert. Wenn der Test einen Fehler erkennt, weist er die Entwickler darauf hin, weitere Änderungen vorzunehmen. Wenn der Code alle Tests besteht, wird er in einer Produktionsumgebung bereitgestellt, beispielsweise in einem App Store. Entwickler können die Anzahl der Benutzer begrenzen, die mit den neuen Änderungen auf die Anwendung zugreifen können. Beispielsweise dürfen sie nur 5 % der Benutzer Zugriff gewähren. Entwickler können die Benutzerreaktion und die Serverleistung überwachen, um festzustellen, ob weitere Codeänderungen erforderlich sind.

Vorteile der kontinuierlichen Bereitstellung

Hier sind einige Vorteile der kontinuierlichen Bereitstellung:

Erhöhte Benutzerzufriedenheit

Einige der erfolgreichsten Apps berücksichtigen Benutzerfeedback und sich entwickelnde Trends. Durch die kontinuierliche Bereitstellung können Sie kontinuierlich Änderungen vornehmen und diese zur sofortigen Verwendung veröffentlichen. Wenn Benutzer sehen, dass Ihre App ihren Anforderungen entspricht, berichten sie möglicherweise über eine höhere Zufriedenheit und empfehlen Ihre App anderen.

Erhöhte Effizienz

Herkömmliche Bereitstellungsprozesse verwenden Alpha- und Betatests. Interne Qualitätssicherungsteams überprüfen zunächst den Code auf Fehler, anschließend überprüfen die Benutzer die Funktionen der Anwendung. Tests an Menschen können sehr lange dauern, wohingegen automatisierte Tests Tausende von Tests in kurzer Zeit durchführen können. Diese gesteigerte Effizienz kann Teams dabei helfen, Zeit zu sparen und ihr Budget anderen Projektkomponenten zuzuweisen. Durch die kontinuierliche Bereitstellung müssen QA-Teams beispielsweise nicht viele Stunden mit Tests verbringen und haben mehr Zeit, mit Produktmanagern zusammenzuarbeiten, um mit Codeänderungen verbundene Risiken zu identifizieren.

Begrenzter Benutzerzugriff

Wenn Sie nicht bereit sind, Ihrer gesamten Benutzerbasis Zugriff auf eine gepatchte Anwendung zu gewähren, können Sie mit der kontinuierlichen Bereitstellung Änderungen für einen bestimmten Prozentsatz der Benutzer freigeben. Dieser Ansatz hilft Ihnen, die Reaktion Ihres Publikums auf neue Funktionen einzuschätzen. Wenn Benutzern eine Funktion nicht gefällt oder sie nicht wie erwartet funktioniert, können Sie sie zurückziehen und weitere Änderungen vornehmen.

Nachteile der kontinuierlichen Bereitstellung

Hier sind einige Nachteile der kontinuierlichen Bereitstellung:

Mangel an Versuchen am Menschen

In der Vergangenheit waren menschliche Tests erforderlich, um Fehler zu identifizieren, die die Software nicht erkennen konnte. Heutige fortschrittliche automatisierte Tests berücksichtigen in kurzer Zeit Tausende möglicher Fehler und sind daher auch ohne menschliches Eingreifen relativ zuverlässig. Wenn Sie Bedenken haben, dass kein menschliches Eingreifen erfolgt, können Sie Ihre Anwendung jederzeit für einen kleinen Prozentsatz der Benutzer bereitstellen. Dieser Ansatz ermöglicht es Ihnen, Feedback zu sammeln, bevor Ihr gesamtes Publikum auf die Software zugreifen kann.

Kosten

Der Aufbau einer Continuous-Deployment-Pipeline kann teuer sein. Es erfordert auch viel Wartung, aber die Kosten sind oft die Ergebnisse wert. Projektmanager, die diese Pipelines implementieren, erzielen in der Regel einen hohen Return on Investment durch höhere Effizienz und Benutzerzufriedenheit.

Stakeholder-Themen

Stakeholder, die mit der kontinuierlichen Bereitstellung nicht vertraut sind, zögern möglicherweise, ein Projekt ohne menschliche Tests zu finanzieren. Projektmanager können Zweifel zerstreuen, indem sie überzeugende Präsentationen erstellen, die die Wirksamkeit des Prozesses hervorheben. Es ist auch wichtig, den Stakeholdern fortlaufend Updates darüber zu liefern, wie Benutzer auf Codeänderungen reagieren.

So implementieren Sie Continuous Deployment

So implementieren Sie Continuous Deployment:

1. Holen Sie sich Testtools

Für eine kontinuierliche Bereitstellung muss Ihr Unternehmen über die erforderlichen Testtools verfügen. Manche Menschen beziehen Testsoftware von Drittanbietern. Dieser Ansatz kann Ihnen helfen, unvoreingenommene Tests durchzuführen und Ihrem Team viel Zeit zu sparen. Wenn Sie über die Ressourcen verfügen, können Sie Ihre eigene automatisierte Testsoftware erstellen. Diese Bemühungen können Ihnen dabei helfen, sicherzustellen, dass Ihre Software auf Fehler und spezifische Funktionen Ihrer einzigartigen Produkte getestet wird.

2. Stellen Sie sicher, dass Sie über eine gute Testabdeckung verfügen

Die Testabdeckung berücksichtigt alle Funktionen, die automatisierte Tests abdecken. Viele Unternehmen sind bestrebt, ihre Software auf 80 % der Produktfunktionen und -fehler zu testen. Während es wichtig ist, über eine ausreichende Abdeckung zu verfügen, muss auch sichergestellt werden, dass die Tests anspruchsvoll genug sind. Automatisierte Tests bewerten ein Produkt in möglichst vielen Szenarien, um Fehler zu erkennen und zu verhindern, dass sie in die Produktion gelangen.

3. Testen Sie Anwendungen nach der Bereitstellung

Viele Projektmanager, die Continuous Deployment nutzen, finden es sinnvoll, Anwendungen zu testen, sobald sie den Benutzern zur Verfügung stehen. Sie können automatisierte Tests auf diese Phase ausweiten oder sich auf Ihr QA-Team verlassen. Sie können sich sogar auf Benutzerbewertungen verlassen. Unabhängig davon, welche Methode Sie zum Testen von Anwendungen nach der Bereitstellung verwenden, kann sie Ihnen dabei helfen, potenzielle Probleme zu identifizieren und neue Änderungen für automatisierte Tests einzureichen.

4. Überdenken Sie Ihre Teamkultur

Bei herkömmlichen Bereitstellungsprozessen müssen Teams umfangreiche Tests durch Menschen durchführen und sicherstellen, dass jeder Schritt genehmigt wird. Mit der kontinuierlichen Bereitstellung können Sie jederzeit neue Änderungen vornehmen, wenn Sie dies für erforderlich halten. Durch die Neudefinition der Herangehensweise Ihres Teams an Software-Releases können Anwendungen den neuesten Branchentrends und Benutzererwartungen gerecht werden. Anstatt sich auf langwierige Testverfahren zu verlassen, können Sie sich auf automatisierte Testtools verlassen, um den Benutzern schnell die gewünschten Änderungen bereitzustellen.

Kontinuierliche Bereitstellung und kontinuierliche Lieferung

Viele Menschen verwechseln Continuous Deployment und Continuous Delivery, insbesondere weil beide das Akronym CD verwenden. In beiden Prozessen bearbeiten Entwickler Code, der Tausende automatisierter Tests besteht. Einige Entwickler bezeichnen Continuous Delivery als einen vorsichtigeren Prozess, da vor der Bereitstellung in der Produktion eine manuelle Genehmigung erforderlich ist. Projektmanager und Stakeholder überprüfen automatisierte Testergebnisse, um zu entscheiden, ob Software im App Store veröffentlicht werden soll. Obwohl Continuous Delivery den Bereitstellungsprozess verlangsamt, kann dadurch sichergestellt werden, dass Benutzer Zugriff auf ein Endprodukt mit höherer Qualität haben.