Definitionen und Beispiele • BUOM

Die Fähigkeit, logisch zu argumentieren, ist eine wichtige Fähigkeit für jeden, der sich im Berufsleben weiterentwickeln möchte. Es ist wichtig für den Erfolg in Positionen vom Einstiegs- bis zum Unternehmensniveau und hilft bei der Bestimmung Ihrer Führungsqualitäten. Das Verständnis der verschiedenen Arten von Argumenten und deren Anwendung kann Ihnen dabei helfen, beruflich erfolgreich zu sein, sinnvolle Beiträge zu Ihrer Arbeit zu leisten und sich den Respekt Ihrer Vorgesetzten zu verdienen. In diesem Artikel besprechen wir das Konzept des Denkens, die sieben Arten des Denkens und den jeweiligen Einsatzzweck.

Was ist Argumentation?

Argumentation ist die Fähigkeit, Dinge rational zu bewerten, indem man beim Treffen einer Entscheidung oder beim Lösen eines Problems Logik auf der Grundlage neuer oder vorhandener Informationen anwendet. Das Argumentieren ermöglicht es Ihnen, die Vor- und Nachteile von zwei oder mehr Vorgehensweisen abzuwägen, bevor Sie diejenige auswählen, die den größten Nutzen bringt oder Ihren Bedürfnissen entspricht. Es hilft Ihnen auch, Probleme zu lösen, mit Unsicherheiten umzugehen, Ansprüche zu überprüfen und Situationen sorgfältig zu bewerten, um sicherzustellen, dass die von Ihnen getroffene Entscheidung in Ihrem besten Interesse ist.

Argumentation gibt es in vielen Formen, von alltäglichen Entscheidungsprozessen bis hin zu den leistungsstarken Algorithmen, die künstliche Intelligenz antreiben. Formales Denken findet sich in etablierten Disziplinen wie Mathematik, Logik, künstlicher Intelligenz und Philosophie. Sie können das Denken jedoch unter allen Umständen in sieben Grundtypen einteilen. Das Verständnis der Argumentationsarten kann Ihnen dabei helfen, Ihren Entscheidungsprozess zu bewerten und voranzutreiben.

7 Arten des Denkens

Hier sind sieben Arten von Argumenten und Beispiele für Situationen, in denen sie am besten eingesetzt werden:

1. Deduktives Denken

Deduktives Denken ist eine Art des Denkens, das formale Logik und Beobachtung nutzt, um eine Theorie oder Hypothese zu beweisen. Beim deduktiven Denken beginnen Sie mit einer Annahme und machen dann Beobachtungen oder rationale Gedanken, um diese Annahme zu bestätigen oder zu widerlegen. Sie können deduktives Denken verwenden, um ein allgemeines Gesetz auf einen bestimmten Fall anzuwenden oder die Induktion zu testen. Die Ergebnisse des deduktiven Denkens haben normalerweise logische Gültigkeit.

Beispielsweise wertet die Marketingabteilung die Daten aus und bekräftigt, dass die größte demografische Gruppe in ihrem Unternehmen junge Eltern sind. Auf der Grundlage dieser Informationen entscheiden sie, mehr Marketingbudget für Social-Media-Plattformen bereitzustellen, die auf diese Zielgruppe ausgerichtet sind.

2. Induktives Denken

Induktives Denken nutzt Theorien und Annahmen zur Untermauerung von Beobachtungen. In gewisser Weise ist es das Gegenteil des deduktiven Denkens, da es sich dabei um die Schlussfolgerung aus einem oder mehreren bestimmten Fällen handelt, um zu einer allgemeinen Regel zu gelangen. Die Ergebnisse des induktiven Denkens sind nicht immer korrekt, da sie Schlussfolgerungen aus Beobachtungen verwenden, um Verallgemeinerungen vorzunehmen. Induktives Denken eignet sich für Extrapolationen, Vorhersagen und Teil-zu-Ganze-Schlussfolgerungen.

Beispielsweise hatte eine Kindergärtnerin den ganzen Vormittag damit zu kämpfen, die Aufmerksamkeit ihrer Klasse auf sich zu ziehen. Sie versucht, eine Stunde nach Unterrichtsbeginn eine zusätzliche fünfminütige Pause einzulegen. Nachdem sie eine Woche lang ihre Stimmung verbessert und ihre Aufmerksamkeit erregt hat, beschließt sie, dauerhaft eine zusätzliche Aktivitätspause einzulegen.

3. Analogie

Analoges Denken ist eine Form des Denkens, die Ähnlichkeiten zwischen zwei oder mehr Dingen findet und diese Merkmale dann nutzt, um andere gemeinsame Eigenschaften zu finden. Es basiert auf der Tendenz des Gehirns, Muster wahrzunehmen und Assoziationen herzustellen. Sobald das Gehirn ein Muster erkennt, kann es es mit bestimmten Dingen verknüpfen, was zu ähnlichen Überlegungen führt. Analoges Denken kann Ihnen helfen, Ihr Verständnis zu erweitern, indem es Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen Dingen findet.

Der Supermarkt diente vielen Unternehmen als ähnliche Quelle. Bei der Planung eines neuen Geschäfts, bei der Beurteilung, wie Kunden besser bedient werden können, oder bei der Planung einer neuen Produktlinie greifen viele Unternehmensstrategen auf die Supermarkt-Analogie zurück und fragen sich, ob sie alles bieten können, was ein Kunde beim Kauf von Produkten in seiner Kategorie benötigen könnte.

4. Abduktives Denken

Abduktives Denken ist eine Art des Denkens, bei dem eine Beobachtung oder eine Reihe von Beobachtungen verwendet wird, um zu einer logischen Schlussfolgerung zu gelangen. Dies ähnelt dem induktiven Denken, aber das abduktive Denken ermöglicht es Ihnen, die besten Vermutungen anzustellen, um zu den einfachsten Schlussfolgerungen zu gelangen. Abduktion findet Anwendung bei der Fehlerbehebung und Entscheidungsfindung, insbesondere im Umgang mit Unsicherheit. Abduktives Denken ist besonders nützlich, um eine Beobachtung oder ein Phänomen zu erklären, über das der Beobachter wenig oder nichts weiß. Die Schlussfolgerung abduktiven Denkens ist möglicherweise nicht immer korrekt und erfordert möglicherweise eine zusätzliche Überprüfung.

Verkäufer können diese Art der Argumentation beispielsweise verwenden, wenn sie eine kurze Korrespondenz von einem Kunden erhalten, in der sie ihn bitten, schnell auf ein Problem zu reagieren. Wenn ein Kunde nicht genügend Informationen bereitstellt, um ihn zu verstehen, bevor er antwortet, kann der Verkäufer abduktives Denken nutzen, um mögliche Probleme einzugrenzen. Manchmal ist es besser, Antworten auf mehrere beste Vermutungen vorzubereiten.

5. Kausalität

Beim Ursache-Wirkungs-Denken geht es darum, den Zusammenhang zwischen zwei Ereignissen aufzuzeigen. Diese Argumentation wird verwendet, um zu erklären, was passieren kann, wenn eine Aktion ausgeführt wird, oder warum etwas passiert, wenn bestimmte Bedingungen vorliegen. Diese Art der Argumentation leitet typischerweise die alltägliche Entscheidungsfindung, wenn sich Menschen auf persönliche Erfahrungen und den Wunsch nach Verbesserung verlassen. Auch Unternehmen und Fachleute nutzen Prognosen und prädiktive Modellierung. Diese Art der Argumentation kann dazu beitragen, dass Menschen Ihren Argumenten vertrauen, insbesondere wenn Sie die meiste Zeit korrekt sind.

Beispielsweise könnte eine Marketingagentur Ursache-Wirkungs-Betrachtungen nutzen, um den Wert ihrer Kampagnen nachzuweisen und eine Budgeterhöhung zu beantragen. Sie können zeigen, wie sie im ersten Jahr vor Weihnachten eine Werbekampagne für eine Produktlinie gestartet haben und der Umsatz des Produkts um 10 % gestiegen ist. Im darauffolgenden Jahr erhöhten sie ihr Werbebudget um 15 % und die Produktverkäufe stiegen um 25 %. Wenn das Budget also um 20 % erhöht wird, erwarten sie eine Umsatzsteigerung um 30 %.

6. Kritisches Denken

Kritisches Denken erfordert umfassendes rationales Nachdenken über ein bestimmtes Thema, um zu einer endgültigen Schlussfolgerung zu gelangen. Dies ist in Bereichen wie Informatik, Ingenieurwesen, Sozialwissenschaften und Logik nützlich. Kritisches Denken spielt bei der Problemlösung eine entscheidende Rolle, insbesondere bei der Behebung technischer Probleme. Es dient der Beurteilung der Authentizität von Kunstwerken, Literatur, Filmen und anderen künstlerischen Werken. Kritisches Denken spielt auch bei mentalen und emotionalen Problemen, Grauzonen und anderen Bereichen im Zusammenhang mit weniger verstandenen Themen eine entscheidende Rolle.

Beispielsweise erfährt der Geschäftsführer eines Familienrestaurants, dass eine für seine Lieferkette wichtige Bäckerei kurz vor dem Streik steht. Sie bestellen zusätzliche Backwaren zum Einfrieren und planen dann einen Händler, den sie während des Streiks nutzen können.

7. Zerlegungsdenken

Beim Zerlegungsdenken werden Dinge in ihre Bestandteile zerlegt, um die Funktion jeder Komponente zu verstehen und zu verstehen, wie sie sich auf die Funktionsweise des Elements als Ganzes auswirkt. Durch die unabhängige Analyse jedes Teils ermöglicht das dekompositionelle Denken dem Beobachter, wichtige Schlussfolgerungen über das Ganze zu ziehen. Sie finden diesen Ansatz in mehreren Disziplinen, darunter Naturwissenschaften, Ingenieurwesen, Marketing, Produktentwicklung, Spieleentwicklung und Softwareentwicklung.

Das Projektmanagement verwendet Zerlegung, um ein Projekt in Komponenten zu unterteilen. Der Manager weist jede Komponente einer Person zu, die für den Abschluss und die Kommunikation der Integration in das Projekt verantwortlich ist. Diese Trennung stellt den Erfolg jeder Komponente sicher und trägt zur Gesamtleistung bei.